J Endod:米诺环素和克林霉素毒性及成血管灵活性的比较评估:一项体外研究

2021-12-27 01:35:05 来源:
分享:
这篇研究课题的目的是为了比较2种本品(克林霉素[CLIN]米诺环素[MINO])在相同浓度下对人牙髓干线粒体(DPSCs)和人疣腹腔内皮线粒体(HUVECs)的线粒体相容性和变为血管壁发展前景。DPSCs和HUVECs曝露于浓度之内在30 μg/mL-1000 μg/mL之间的CLIN或MINO培养皿中。分别采用乳酸脱氢酶和四唑还原研究测定线粒体致癌和抑制。通过毛细血管壁样管腔构造的体外演化变为研究测定每种本品的变为血管壁发展前景。此外,通过专门的软件(WimTube; Onimagin Technologies SCA, Córdoba, Spain)有选择性的评估血管壁分解变为的形态学指标。数据资料通过1-way ysis of variance和Tukey post hoc检验同步进行数据资料研究评估(α= .05)。结果显示,与对照相比(cell culture media, alpha-minimum essential medium Eagle),本品浓度减小明显弱化DPSCs和HUVECs的线粒体活性和抑制。就变为血管壁发展前景而言,30 μg/mL和50 μg/mL CLIN的血管壁有机体指标(ie, tube length and tube number)及其血管壁演化变为显著强于MINO,与外源性血管壁内皮生长因子的主导作用近似于(50 ng/mL)。结论:CLIN在高浓度下与MINO相比线粒体致癌低。值得注意的是,CLIN与MINO的层面近似于,未阻碍血管壁内皮生长因子诱导的前血管壁分解变为活性,表明采用CLIN替代MINO会变为为加强整体有机体的积极因素。原始出处:Dubey N, Xu J, et al. Comparative Evaluation of the Cytotoxic and Angiogenic Effects of Minocycline and Clindamycin: An In Vitro Study. J Endod. 2019 May 24. pii: S0099-2399(19)30296-1. doi: 10.1016/j.joen.2019.04.007.本文系下莱茵医学(MedSci)原创编译编纂,转载即可授权!
分享:
365整形网 整形医院哪家好 深圳整形医院排行榜 整形知识 整形医生 美容整形 整形医院排名 整形医院咨询 整形专业知识