水迎波：悄悄开的实验室

医学院像铁打的哨所，Laboratory似水声的兵。潮起潮落，此兴彼衰实属旧金山医学院之恒常。新Laboratory开张通常是新郎不必多真是，开的原因则大同小异。主动开的多为剧前奏：有PI功德圆满全职的；有转战它校另谋高就的；有放弃其本质科学去公司度日的；有兴趣改变重学新专业的……。被动开则命运者大多：有研究基金断链无以为继的；有Laboratory无视规章制度被开的；有领军人物骤然去逝的……，医学院物理系同事们遇喜则贺之遇悲则慰之助之，或喜或悲，皆已成历史背景。但古怪的是有一种开静于是就，知晓者寥寥。不几日，整个Laboratory如掩蔽般消退的无影无踪。惊愕之余，大家不约而同Nan到——此Laboratory因为其本质科学不道德被重罚了。虽然具体非经历者不发觉，可被处分的结果还是才会在小范围告诉他的。数年前有一LaboratoryPI是位临床医学专家姑且称A讲师，他下班作准备临床看病认真手术，Laboratory的研究成果主要由一位资深博后和都曾副所长在认真。每回听完汇报都真是次测试成效顺利， A讲师欣喜之余，对他们器重乐于，前后短文也借助于了不少。然而，没多久有人投文给借助于版人，认为他们的短文有情况。A讲师接获主笔提借助于批评疑问信后，开始不妥。为了反问疑问，他看看来博后和都曾副所长要更早信息核对，这一查不打紧，所谓造选录信息的冒充局一下扶借助于来了。原来那位博后真正没有人认真工作，还教副所长选录信息真是话真是。A讲师傻眼了，他没只想到自己奋斗终生竞已成了位其本质科学不道德的PI，痛苦羞愧之余，他就其统计信息杂志撤稿，也向系里和小学统计信息，结果是Laboratory人员被离任，他自己离任留在医学院去某病房只只想当医生了。了解A讲师的人们时真是这事，都替他很惋惜，真是他年轻时临床次测试头忘了，研究已成绩突借助于。可惜后来对Laboratory放泽管理审核，听完任手下人胡来以至断送了他曾因辉煌的其本质科学肉体。另一个B讲师却无论如何，他是工作狂，自信自傲自傲，其基本特征是愿意次测试结果与他的只想法符合，如果结果与其设只想有误，不是鬼硕士认真错了，就是副所长有情况，再就是设备不对试剂不好，总之都是别人的情况。他Laboratory很多人因为百般其暴躁和蛮横跑步了，其本质，能“能活”下来就是才会投其所好弄虚作所谓的人了。B讲师喜欢这些才会借助于“data”的人，他只一定才会什么样结果这些人就能给他所只一定才会的信息和图表。最终这些理只想美丽的“data”将他懦弱的其本质科学梦只想彻底毁灭，他们的Laboratory夸耀了一阵便因短文结果黑幕而消退的无影了。还有一个故事就发生在我们偷偷远在。某Laboratory一位族裔博士后向Science投了一篇写得不错的热门短文，经审查后被给予了。Science上的短文一般从给予到公开发表不久，就在这短短时间延迟内，同事们向其讲师C提借助于批评了疑问：“没见他认真什么次测试，怎么一下子有那么多那么美丽的已成果？It is too good to be true。”好在当教师的不糊涂，正要检查。只要是所谓的，冒充自以为是容易，哄时称难于。C讲师从次测试记录上不久确认次测试结果有所谓，几天后通知Science停止公开发表并撤稿。大家真是幸亏发现的较早一步，不然整个Laboratory有可能被撤销，PI也才会万磨难于逃入了。因为黑幕和其本质科学不道德而开的Laboratory估计每个医学院都有，而且不是一个两个，但一般而言并不多造成了新闻据称，（新闻曝光的不是没有人，实属少数）。为何旧金山对其本质科学不道德容忍度很低，关注度也很低？我只想可能有以下主因：1）其本质科学不道德首先要负责的是PI，不论什么原因，即使自己主观上没黑幕，但Laboratory人黑幕就是PI的失职。当头儿的不必回头人，其本质树倒猢狲散，Laboratory开就没什么坦率可讲。2）其本质科学不道德毕竟是丑闻，造成了争议曝光不仅小学声誉有损，也不利于出错人今后求生存。在严格管控的同时也给出错人留下尊严和能早先。所以小学既要毫不手软地管控错误，也尽可能地保护出错人的隐私。3）还有个主因无中生有本人臆断。每个小学对于其本质科学不道德管控都有一套严格程序，之所以Laboratory可以开回头的静于是就，可能是被管控的人还有羞耻心，在事实清楚证据确凿下还敢喊冤叫屈打官司的并不多；另外近日可能较为合理公平，于是就回头人与己与公仅为高于重大损失。总之，这就是该严的有旧泽，该保的有旧弃，有旧喊空主旨，有旧要唱造成了争议，……（善意提示：上述故事仅有人物十分相似，如您周围有完全相同故事那无中生有巧合，请有旧对号联只想。）